ליטיגציה

דוגמאות לפסקי דין של המשרד

זכויות בעל מניית הנהלה בחברה פרטית – בית משפט עליון (ע"א 6496/11 יעקב ססבון נ' אפרים (עופר) סולומון)

משרדנו ייצג את המשיבים בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרתו נדחתה בקשת המערערים להצהיר כי למניות ההנהלה שבידיהם נתון הכוח למנות דירקטורים בחברה. לשם קביעת טיבן של מניות ההנהלה, נדרש בית המשפט המחוזי לתקנון החברה. הואיל ולא נמצאה בו הוראה מפורשת המקנה סמכות למינוי דירקטורים, התחקה בית המשפט אחר כוונתם

בית משפט המחוזי הפך את פס"ד וקבע הבנק נהג בחוסר תום לב (עא (ת"א) 9877-11-10 רהיטי דורון עיצובים בע"מ נ' בנק המזרחי טפחות בע"מ)

בנק המזרחי הגיש תביעה כנגד חברת רהיטי דורון, אשר הייתה מיוצגת ע"י עו"ד אלי פיטרו, בגין שיק סחיר אשר הוגש לביצוע בהוצל"פ. לאחר שבית המשפט השלום חייב את רהיטי דורון בתשלום השיק הסחיר הגישה רהיטי דורון ערעור על פסק הדין אשר קבע בניגוד להלכת גויסקי (הלכה של בית המשפט העליון) כי הבנק בהתנהלותו נהג בחוסר

בית משפט העליון הכריע – הבנק מכר את היהלומים אך לא יקבל את תמורתם (ע"א 9158/07 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' דוד אלעזר)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בו נדחתה תביעה כספית של בנק דיסקונט על סך 1.5 מיליון ₪ נגד מר דוד אלעזר שהיה מיוצג ע"י עו"ד אלי פיטרו. חברת ברק יהלומים בע"מ ניהלה חשבון אצל הבנק וכי החברה קיבלה אשראי מן הבנק. להבטחת האשראי הפקידה החברה בידי הבנק יהלומים מעובדים. מדובר היה במשכון

בית המשפט המחוזי הורה על חשיפת פרטי גולש בגין עוולת לשון הרע (עא (ת"א) 1806-09‏ ‏ רבקה פלח – חנות "בייבי פלוס" נ' שירותי בריאות כללית – אגודה עותמנית‏)

המשרד ייצג בהצלחה רבה את הגב' רבקה פלח בתביעה שהוגשה על ידה כנגד גולש אנונימי אשר הפיץ לשון הרע באתר האינטרנט של קופ"ח הכללית. בתביעה נתבקש בית המשפט להורות לקופ"ח כללית לחשוף את שם הגולש ובית משפט השלום דחה את הבקשה. המשרד הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי אשר קבע כי על קופ"ח לספק לתובעת את

הבנק החזיר שיקים וסגר את קווי האשראי ועליו לפצות את החברה בשל נזקיה (ע"א 28690-05-12 בנק אוצר החייל בע"מ נ' אלקומפ פתרונות מחשוב מתקדמים בע"מ)

בית המשפט קיבל את תביעתה של חברת אלקומפ אשר הייתה מיוצגת ע"י עו"ד אלי פיטרו כנגד בנק אוצר החייל וקבע כי הבנק התנהל שלא כדין כאשר ניתק ביום אחד את קווי האשראי והחזיר לה המחאות והוראות קבע תוך חיוב הבנק ב- 50% מהאחריות לכל נזקיה. הבנק הגיש ערעור על פסק הדין אך בית המשפט שלערעור

הבית נשרף אך השוכרים לא יצטרכו לשאת בנזקי השריפה – (ת"א) 5865-03-10‏ ‏ ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' ירון חיים רחמין)

משרדנו ייצג את הנתבעים אשר ע"פ טענת התובעת, גרמו ברשלנותם לשריפה בדירה ששכרו בכך שהותירו בטרם יצאו מן הבית "נר נשמה" דולק. השריפה הסבה נזקים לדירה ולתחולתה והחברה המבטחת את הדירה (התובעת) שילמה לבעל הדירה תגמולי ביטוח על פי פוליסה שכיסתה בין היתר נזקי אש. בתביעה ביקשה התובעת לחייב את שוכרי הדירה, מכוח זכות התחלוף,

חברת גטר הגישה תביעה ונאלצה לשלם פיצויים (תא"מ 7509-01-11 גטר אפקס בע"מ ואח' נ' אומגה בתים חכמים מיגון ותקשורת בע"מ)

משרדנו ייצג את חברת אומגה בתים חכמים בתביעה שהוגשה נגדה ובתביעה שכנגד. נטען, כי אומגה לא שילמה לתובעת עבור ציוד שרכשה ממנה, אומגה מנגד, לא הכחישה את אי פירעון החוב אך העלתה טענה כי הציוד שרכשה היה פגום ובשל כך נגרמו לה נזקים. בית המשפט קבע כי נגרמו לחברת אומגה נזקים ממוניים ולא ממוניים ולפיכך

בית משפט המחוזי ביטל את תנית הבוררות בחוזה (ה"פ 6705-12-10 פלד נ' מדטוב ואח')

המשרד ייצג בהצלחה את המבקש אשר ביקש מבית המשפט המחוזי לבטל את הסכם המייסדים ולהימנע מאכיפת תניית הבוררות הכלולה בו. בית המשפט קיבל את עמדת המבקש והצהיר על בטלותו של ההסכם לרבות תניית הבוררות שבו. המשיבים ערערו על פס"ד לבית המשפט העליון בע"א 4353/11 שלמה מדטוב נ' אורן פלד – שהותיר את פסק הדין על

הממונה על המקרקעין מחק את התביעה של דיירת בתמ"א 38 (ת"א 64/12 ‏ ‏ עקיבא צוקרמן נ' נורית פיאט)

ביהמ"ש נעתר לבקשת הנתבעים שיוצגו ע"י משרדנו למחיקת תובענה על הסף. התובענה הנידונה, הוגשה על ידי בעלת דירה כנגד בעלי דירות אחרים בבית משותף, במסגרתה עתרה לביטול החלטת בעלי הדירות להתקשר בהסכם תמ"א 38 ולחילופין להתנות ההתקשרות בתנאים שימנעו פגיעה בזכויותיה.     ‏ (ת"א) 64/12 ‏ ‏ עקיבא צוקרמן נ' נורית פיאט מדינת ישראל

נדחתה בקשתו של הנאמן למימוש דירת בני הזוג (פשר (ת"א) 2071-02 אופיר פדר נ' לב הגליל שות')

המשרד ייצג את הזוג שכטר בהצלחה רבה בהליך בו דחה בית המשפט את בקשתו של נאמן למימוש דירתם של הזוג במסגרת הליכי פשיטת רגל. עוד נקבע כי בנסיבות המקרה תישא קופת פשיטת הרגל בהוצאות הזוג שכטר ובשכר טרחת עו"ד.      (ת"א) 2071/02 פשר (ת"א) 2071-02  אופיר פדר נ' לב הגליל שות' בית המשפט המחוזי

על עו"ד להשיב ללקוח את דמי הערובה שחולטו בסך 395,000 ₪ (ה"פ (ת"א) 13373-10-10‏ ‏ משה אביטל נ' עו"ד דוד לוי)

תובענה שהוגשה בידי המשרד בדרך המרצת פתיחה, למתן צו המחייב את המשיב להעביר ללקוח המשרד- מר משה אביטל כספי ערובה שחולטה, בסך 395,000 ₪. הערובה חולטה במסגרת עסקת מכר מקרקעין, שלא יצאה אל הפועל. ביהמ"ש קבע כי על המשיב להעביר למבקש את הסך של 395,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום חילוט הערבות

חברת אלבקס חוייבה בתשלום פיצויי פיטורין לעובד בכיר שפוטר שלא כדין (תע"א 9323-09

משרדנו ייצג בהצלחה רבה את מר אביחי פרי בבית הדין לעבודה, בו קבע ביהמ"ש כי אלבקס תשלם מעל ל- 500,000 ₪ פיצויי פיטורין בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.     בית דין אזורי לעבודה בתל אביב – יפו תע"א 9323-09 16 מרץ 2014 לפני: כב' השופט  אורן שגב נציג  ציבור (עובדים)  מר הרצל גבע התובע  אביחי